оу вэлл

[кофейный олень]

Фикбук со своим сиятельным новым дизайном, видимо, решил всерьёз взяться за уровень качества контента.
Прислал мне сообщение:
"Здравствуйте!

Ваша работа «Always a hero comes home.» не качественная.

C уважением,
Администрация «Книги Фанфиков»."

...Нет, ну как бы вам сказать, ребят. Я даже как-то теряюсь. Как реагировать на подобное официальное заявление?
Завернуться в простыню и ползти на кладбище? Посыпать голову пеплом? С рыданием удалить профиль, причитая: "Меня не признал фикбук! Моя работа его недостойна!"?
Я в растерянности.

@темы: IDE here, sometimes i write

Comments

[атомная черничка]

кофейный олень,
Ой, хорошо-то как! Я замечала, что они начали рандомным образом галки расставлять к шапкам, дескать, мы проверили твою хуйню на орфографию, живи. Но чтобы такое! Что делать-то?

[кофейный олень]

яростная черничка, я вот думаю, может, они как раз клеймят те работы, которые они проверяли, чтобы поставить эту галощку, но которые не оправдали их надежд?хд
но всё равно, потрясающая вещь.
заходишь на свой профиль - а тебе сам Фикбук написал: "ты - говно". и ты даже не можешь на это ничего ответить!:'D сиди, переосмысливай своё творчество, думай о вечном.

[атомная черничка]

кофейный олень,

я вот думаю, может, они как раз клеймят те работы, которые они проверяли, чтобы поставить эту галощку, но которые не оправдали их надежд?хд

Наверняка) Мне всё интересно было, что они делают с фичками, которые не заслужили галочку. А оно вон оно чо.

заходишь на свой профиль - а тебе сам Фикбук написал: "ты - говно". и ты даже не можешь на это ничего ответить!:'D сиди, переосмысливай своё творчество, думай о вечном.

Первым делом нужно помедитировать, связаться с астралом и узнать, какие у них были критерии хотя бы. А на втором сеансе медитации — с какой целью они ваще это сообщение прислали.

[~Энни~]

Эм, а по каким критериям они это оценили вообще?

[Sexy Thing]

ой, мамочки!
Может, это глюк? Такой... своеобразный, индивидуальный глюк фикбука или опоздавшая первоапрельская шутка

~Энни~, обычно у фикбука критерии стандартные: грамотность, смысловое соответствие, логика, что там еще. Страшно представить, КАК надо накосячить, чтобы такое прислали. Или насколько модератр должен был быть упит

[мобиус]

я, наверное, ошибаюсь, но
чуваки, которые пишут "не_качественная" и "Администрация" с большой буквы после запятой
сообщают кому-то, что их работа неудовлетворительная.

это типа ты роешься в помойке (сравнение с потолка), приходит пьяный енот, рыгает, чешет живот и говорит тебе: "ДИЛЕТАНТ!"

[Cirtaly]

На баг похоже.
А письмо похоже на стандартное письмо, автоматически высылаемое при каком-то действии с объектом. Типа админ поставил галку "некачественная" и пришло письмо. Но это очень странно. Надо быть полным идиотом, чтобы специально отправлять такие письма. Хочется верить, что просто ошибка программная.

[кофейный олень]

яростная черничка,

Мне всё интересно было, что они делают с фичками, которые не заслужили галочку.

сжигают

с какой целью они ваще это сообщение прислали

теперь этот вопрос не даст мне спать по ночам

~Энни~, осталось за кадром хд я честно вернулась к этой работе, посмотрела на неё, но крамолы не увидела

Sexy Thing, очень своеобразный! чисто интересно, давно ли это у них? и как скоро их за это кто-нибудь побьёт?хд

мобиус, просто они не администрация, а Администрация. вроде как The Truth. всё серьёзно.

это типа ты роешься в помойке (сравнение с потолка), приходит пьяный енот, рыгает, чешет живот и говорит тебе: "ДИЛЕТАНТ!"

учитывая средний по палате уровень фикбука, очень точное сравнение

[~Энни~]

Sexy Thing, я в курсе, просто по всем этим параметрам тексты кофейный олень никак нельзя отнести к некачественным Я ее не первый год читаю, грамотность не пропьешь.

[кофейный олень]

Cirtaly, ну, если админ поставил галочку, а письмо с таким текстом пришло, значит, текст для этой цели был написан, и, в тестовом режиме или нет, но его собирались использовать.
но про полных идиотов согласна, да хд тут уже не суть столь, какая работа: если некий ресурс, позиционирующий себя как место для свободного размещения любой писанины, начинает указывать авторам, кто из них право имеющий, а кто тварь дрожащая, возникает вопрос... в общем-то, только один: "какого хуя?".

[кофейный олень]

~Энни~,

[bosetsu]

кофейный олень, у меня тут лента разделилась. Не можем решить, что большее дно, когда говорят тебе, что ты говно. Или когда тебе говорят, что годнота, но ФИКБУК

[кофейный олень]

bosetsu, вот к галочкам имени годноты я уже привыкла как-то, всё равно хрен просцышь, почему именно этот фик пометили, а не другой хд особенно смешно, когда помечают как годное что-то из старья глубокого, а ты заходишь туда... и стыдливо правишь косяки
короче. неисповедимы пути Администрации.

[Sexy Thing]

~Энни~, не спорю, абсолютно. Отсюда и высказывание про упитого модера

кофейный олень, вот я тоже зашла к нему, вспомнила, что, оказывается, когда-то читала, перечитала еще раз - ничего крамольного не нашла.

чисто интересно, давно ли это у них? и как скоро их за это кто-нибудь побьёт?хд

вот насчет как давно - не знаю, мне пока везло) хотя, вангую, что недавно, с переменой диза, у них именно тогда трава дивно заколосила)
насчет когда побьют - СКОРО не мы - так другие)))

[TimSpirit]

nuff said

[TimSpirit]

Даниил Хармс. Неизданное.

Райтер:
"Я райтер!"

Администрация Фикбука:
"А по-моему, ты говно!"

Райтер стоит несколько минут,
потрясённый этой новой идеей, и падает замертво |
его выносят

[priest_sat]

кофейный олень, меня сегодня аналогично озадачили. Я перечитала свой шыдевр, нашла четыре пунктуационные ашипки) исправила. Жду следующей претензии.
мне интересно, осилят ли они мой старый оридж-макси.

[Moon Mouse]

Это потрясающе. Мне прямо с новой силой захотелось там зарегистрироваться.

[Чацкий]

Я так давно не была на фикбуке, а зря, такое пропускаю
У меня вот ваще нет ни одной галочки, и я ни в жисть не понимала, по какому принципу они их раздают, пушто ну такие чудовищные работы они рекомендуют, что я даже не знаю

но один мой текст они взяли в какой-то там свой тест как годный, а я его без содрогания вспоминать не могу

короче Оленечка, я щитаю, можно ачивку делать с этим
может, у них что-то личное к тебе?

[Эллимер]

Откуда логику-то со смысловым соответствием взяли?о_О В критериях качественного там что-то про меньше пяти ошибок на страницу текста, больше двух художественных оборотов на ту же страницу плюс форматирование (абзацы, пробелы, дефисы-тире). Уж литературную ценность работ там никто точно не проверяет и ярлыки вроде "Вы шлак" не вешает.

[Эллимер]

Вот у вас, например, абзацы не выделены ни пустой строчкой, ни красной строкой, текст "простынёй" идёт - уже под забитые в тамошнюю модерацию параметры "Качественного" не подпадает.

[кофейный олень]

TimSpirit, отличная миниатюра! сегодня, видимо, штабелями выносили!

priest_sat, мне даже как-то заморачиваться неохота хд реально, они как-то добавляли в рекомендованное мою старую работу со времён, когда я считала, что две точки вместо трёх в многоточии - это прикольно так что я даже не знаю, какая тут может быть закономерность)

Moon Mouse, присоединяйся! видишь, как бодрит и равзлекает!

Чацкий, вот у меня они вроде есть, а принцип всё равно ускользает, потому что вот, да, периодически наткнёшься на что-то рекомендованное - и страх господень!

может, у них что-то личное к тебе?

моё ЧСВ радо бы возгордиться, но нет - судя по всему, случаи массовые, у них сегодня акция - раздай авторам по пиздюлю хд
но ачивка - отличная идея = D

Эллимер, ну вот понимаете, какое дело, у меня половина текстов, рекомендованных тем же самым фикбуком волшебной галочкой, написаны той же самой простынёй.) что же они тогда "качественные"?
да и проблема, как бы, не в этом, на самом деле. а в том, насколько корректно вообще писать автору на платформе, фор крайст сэйк, фанфиков, что его текст "не_качественный", путём официальных посланий от власть имущих.
я вот выкладываю свои работы, чтобы хранить их в одном месте, например. чтобы кто-то их прочитал, в конце концов.
уж точно не для того, чтобы получать его оценку от, гхм, особо грамотной Администрации, которая даже в этом коротком письмице успела посадить пару ошибок, и даже не иметь возможности радостно послать их нахуй с вариативной степенью вежливости, как я могла бы сделать это в комментариях к тексту = )

[Эллимер]

Значит, модераторы проверяли криворукие те тексты, которые с подобным форматированием галочки получили. Модерация там пользовательская, со всеми вытекающими. А сообщения это просто нововведённые стандартные уведомления о том, что модерация таки свершилась. А "качественное" локальный термин, охватывающий оформление работы, а не её смысл. А разговоры о достойна/недостойна поэтому не в той совсем плоскости, в которой слово "некачественная" давалось.

[Moon Mouse]

кофейный олень, я честно каждый раз собираюсь и забываю. Напомнил бы кто мне в выходные. А то что-то в будние дни я вообще на такие геройства как регистрация где-то неспособна.

[Чацкий]

Эллимер, к чему тогда вообще такая модерация? тем более что так рандомно раздаются аппрувы, что от них ни жарко ни холодно в итоге.

[TimSpirit]

Я просто оставлю это здесь)))

вот что было у них в официальной группе.

Краткое содержание поста: планируется обновление модерации, технические работы в понедельник.

Постоянные посетители Книги Фанфиков знают, что мы очень любим всех наших читателей и авторов.

Но есть одна группа пользователей, которых мы любим особенно - наши пользователи-модераторы, которые добровольно помогают нам с проверкой тысяч работ на соответствие правилам сайта и нормам грамотности. Система модерации на сайте очень сложная и устроена так, чтобы каждая работа получила то, что заслуживает, а модераторы получили бы награду и при этом не имели возможности злоупотребить полномочиями.

Наша высшая цель - чтобы на сайте не осталось ни одной непроверенной работы. Но с этим есть проблемы.

Модераторы знают, что текущая система модерации работает... со скрипом. Есть много проблем, статистика хромает, вознаграждения не всегда приходят. Поэтому, мы решили сделать большое обновление раздела модерации, полностью переделав то, как она работает внутри, заодно добавив несколько новых фишечек.

1. Теперь будет видно, проверена ли твоя работа на грамотность. А если проверена и признана неграмотной, можно будет исправить ошибки и отправить на проверку еще раз.

2. У модераторов будет свой уровень - чем больше проверяешь, тем больше уровень. Будет чем похвастаться в своем профиле

3. На грамотность будут проверяться только законченные работы и проверка будет происходить отдельно от правил и за большее вознаграждение.

4. Тесты на должность модератора будут доступны всем, но стали значительно сложнее.

5. Внутри вся система будет работать в разы эффективнее, работы проверяться быстрее.

[Sexy Thing]

TimSpirit, кстати, этот пост я видела.
Но, окей. Они хотят повысить качество работ на сайте, я могу это понять, меня тоже иногда откровенно идиотские ошибки в хороших работах вгоняют в депрессию. Но если они собираются подавать автору мнение о работе вот таким образом... может, имеет смысл написать админам письмо и приложить цитату, чтобы как-то намекнуть, что, ну ребята, так дела не делаются, надо как-то профессиональнее?
Меня терзают смутные сомнения, что это один модер-новичок так отличился и не возжелал или не сумел привести нормальную аргументацию и конкретику. Если это действительно так, админам нужно знать об этом, чтобы в дальнейшем лучше проверять модераторов ну хотя бы на грамотность...

Эллимер, как сказал Олень,

да и проблема, как бы, не в этом, на самом деле. а в том, насколько корректно вообще писать автору на платформе, фор крайст сэйк

Опыт показывает, что людей, даже админов, на всяких пабликах тоже надо учить правильно подавать мысли, ОСОБЕННО критику.

В принципе, этот момент в данной ситуации приоритетнее, чем споры о том, ошибочно или нет админы оценили работу как "некачественную" по их системе.

[Чацкий]

я вот конечно зануда и придираюсь
но их собственный пост содержит ошибки в количестве больше одной, и как-то на этом фоне всё это выглядит, ну
несколько ниочень

[Sexy Thing]

Что-то мне с утра смешно стало.
С утра пришло вот такое письмо:

"Здравствуйте!

Ваша работа «Старое фото» качественная.

C уважением,
Администрация «Книги Фанфиков»."

Походу, админы решили каждый свой шаг отмечать.

[TimSpirit]

Sexy Thing,

"Здравствуйте!

У вас красивая аватарка.
А погода сегодня чего-то не очень...

C уважением,
Администрация «Книги Фанфиков»."